Difference between revisions of "Talk:Debian"

From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
Jump to: navigation, search
(дискуссия)
 
m (Ну стоит поправить)
Line 1: Line 1:
>Debian отличается от других дистрибутивов Linux в первую очередь интенсивностью выпуска новых  
+
:Debian отличается от других дистрибутивов Linux в первую очередь интенсивностью выпуска новых  
>версий: они появляются значительно реже
+
:версий: они появляются значительно реже
Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
+
::Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
 +
:::Тогда я бы поправил там, что развивается быстро, но вот версии официальные выходят редко, поэтому пользуются срезами.[[User:Leksey|Leksey]] 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
  
>Вторым моментом - отсутствие поддержки в этой OS нового аппаратного обеспечения.
+
:Вторым моментом - отсутствие поддержки в этой OS нового аппаратного обеспечения.
Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
+
::Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
 +
:::Тогда убери про железо. Я писал по тому, что мне говорили.[[User:Leksey|Leksey]] 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
  
>С учетов этим моментом можно сказать, что Debian это самый консервативный Linux.
+
:С учетов этим моментом можно сказать, что Debian это самый консервативный Linux.
Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.[[User:applesin|applesin]] 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--
+
::Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.[[User:applesin|applesin]] 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--
 +
:::Ну тогда напиши что-то другое :-) Может он самый анархичный в противовес волюнтаристской слаке. Которая реальная экзотика, кстати, на веб-серверах. [[User:Leksey|Leksey]] 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--

Revision as of 21:53, 2 April 2007

Debian отличается от других дистрибутивов Linux в первую очередь интенсивностью выпуска новых
версий: они появляются значительно реже
Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
Тогда я бы поправил там, что развивается быстро, но вот версии официальные выходят редко, поэтому пользуются срезами.Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
Вторым моментом - отсутствие поддержки в этой OS нового аппаратного обеспечения.
Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
Тогда убери про железо. Я писал по тому, что мне говорили.Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
С учетов этим моментом можно сказать, что Debian это самый консервативный Linux.
Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.applesin 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--
Ну тогда напиши что-то другое :-) Может он самый анархичный в противовес волюнтаристской слаке. Которая реальная экзотика, кстати, на веб-серверах. Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--