Talk:Bombus - Revision history

Cblp.su: -template:ref/note

2010-09-16T09:57:07Z

-template:ref/note

Cblp.su: fix

2009-08-05T09:21:39Z

fix

Vindicar: Энтомология и прочие красивости

2009-08-05T08:14:23Z

Энтомология и прочие красивости

Juriks: re

2007-06-11T18:48:08Z

Feez: New page: Я вынес почти все возможности в карточку, кроме этих: * Регистрация аккаунтов. (это действително примеч...

2007-06-11T13:26:13Z

New page: Я вынес почти все возможности в карточку, кроме этих: * Регистрация аккаунтов. (это действително примеч...

New page

Я вынес почти все возможности в карточку, кроме этих:
* Регистрация аккаунтов. (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)
* Возможен запуск нескольких копий мидлета. (не проверено)
* Игнор-лист. (это отдельная от списков-приватности функция или просто их применение?)
* Установка приоритетов и статусных сообщений (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)
* Шифрование пароля (тут надо думать, так как это понятие надо делить на современный SASL, старый Digest и т.д.)
* Поиск в ICQ (непонятно что имеется в виду под поиском в ICQ)
Предлагаю обсудить проблемные пункты и чикнуть раздел :) --[[User:Feez|Feez]] 15:26, 11 June 2007 (CEST)

@@ Line 8: / Line 8: @@
 Предлагаю обсудить проблемные пункты и чикнуть раздел :) --[[User:Feez|Feez]] 15:26, 11 June 2007 (CEST)
-: В карточку надо заносить не примечательные возможности, а наоборот — общие для многих представителей класса. Зачем, как ты думаешь, эти карточки вообще придуманы? Насколько я понимаю, их предназначение в том, чтобы давать небольшой сжатый кусок информации о предмете, чтобы можно было быстро{{ref|ToReadQuickly}} прочитать несколько таких кусков и провести сравнение. Посему:<br />Re:1. Это все клиенты должны уметь, а если не умеет, надо писать не в карточке, а в теле.<br />И вообще, по моему скромному мнению, ничего из вышеперечисленного не заслуживает упоминания в [[Template:Client|карточке клиента]].
+: В карточку надо заносить не примечательные возможности, а наоборот — общие для многих представителей класса. Зачем, как ты думаешь, эти карточки вообще придуманы? Насколько я понимаю, их предназначение в том, чтобы давать небольшой сжатый кусок информации о предмете, чтобы можно было быстро<ref>Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого.</ref> прочитать несколько таких кусков и провести сравнение. Посему:<br />Re:1. Это все клиенты должны уметь, а если не умеет, надо писать не в карточке, а в теле.<br />И вообще, по моему скромному мнению, ничего из вышеперечисленного не заслуживает упоминания в [[Template:Client|карточке клиента]].
-−
 ----
-<small>
+<references/>
-#{{note|ToReadQuickly}} Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого.
-</small>
 == Энтомология и прочие красивости ==
 Может, в подстатью? А то наличие цитат поэтов и энтомологов в околокомпьютерном тексте вызывает неслабый когнитивный диссонанс. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 08:14, 5 August 2009 (GMT)

@@ Line 14: / Line 14: @@
 <small>
 #{{note|ToReadQuickly}} Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого.
 == Энтомология и прочие красивости ==
 Может, в подстатью? А то наличие цитат поэтов и энтомологов в околокомпьютерном тексте вызывает неслабый когнитивный диссонанс. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 08:14, 5 August 2009 (GMT)

← Older revision		Revision as of 08:14, 5 August 2009
Line 14:		Line 14:
	<small>		<small>
	#{{note\|ToReadQuickly}} Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого.		#{{note\|ToReadQuickly}} Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого.
		+
		+	== Энтомология и прочие красивости ==
		+
		+	Может, в подстатью? А то наличие цитат поэтов и энтомологов в околокомпьютерном тексте вызывает неслабый когнитивный диссонанс. --[[User:Vindicar\|Vindicar]] 08:14, 5 August 2009 (GMT)

@@ Line 1: / Line 1: @@
-Я вынес почти все возможности в карточку, кроме этих:
+Я вынес почти все возможности в карточку, кроме этих:<br />
-* Регистрация аккаунтов.  (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)
+. Регистрация аккаунтов.  (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)<br />
-* Возможен запуск нескольких копий мидлета. (не проверено)
+. Возможен запуск нескольких копий мидлета. (не проверено)<br />
-* Игнор-лист. (это отдельная от списков-приватности функция или просто их применение?)
+. Игнор-лист. (это отдельная от списков-приватности функция или просто их применение?)<br />
-* Установка приоритетов и статусных сообщений (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)
+. Установка приоритетов и статусных сообщений (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)<br />
-* Шифрование пароля (тут надо думать, так как это понятие надо делить на современный SASL, старый Digest и т.д.)
+. Шифрование пароля (тут надо думать, так как это понятие надо делить на современный SASL, старый Digest и т.д.)<br />
-* Поиск в ICQ (непонятно что имеется в виду под поиском в ICQ)
+. Поиск в ICQ (непонятно что имеется в виду под поиском в ICQ)<br />
 Предлагаю обсудить проблемные пункты и чикнуть раздел :) --[[User:Feez|Feez]] 15:26, 11 June 2007 (CEST)